Cảm ơn, các đồng chí đồng nghiệp đã góp ý kiến, động viên tinh thần chiến đấu cho tôi!

Tôi cũng có nghe nói UBKT đảng trường ta sẽ vào cuộc kiểm tra, ra soát các bài viết của tôi trên mạng Khoi333…và đơn thư ..trong thời gian qua (cả tin nhắn) hay làm gì chư rõ, nếu được vậy thì thật tuyệt, bởi:

Thứ nhất: Tất cả bằng chứng sự thật của các bài viết đang ở đây tôi, và một số người cả luật sư tôi uỷ quyền?

Thứ hai: Nói về tin nhắn qua điện thoại, tôi không xúc phạm danh dư của ai, kẻ cả những người nhận được tin và không nhận được tin, vì tôi không phải không biết lý trí để làm sai trái như báo chí nêu tên…(tôi sai báo chí cuãng chưa nêu) hay là để trấn áp tinh thần của tôi? Các đồng chí, đồng nghiệp biết đó: quả pháo càn nén chặt kêu càng to, như ông: Đoàn Văn Vươn  - Tiên Lãng - Hải Phòng?

Thứ ba: Các nội dung bài viết của tôi không sai với tinh thần 19 điều đảng viên không được làm ((nay Quy định số 47-QĐ/TW về những điều đảng viên không được làm, thay thế Quy định số 115 – QĐ/TW ngày 7-12-2007 của Bộ Chính trị (khóa X)). Đồng thời căn cư vào 19 điều đảng viên không được làm đối chiếu thời gian: ai vi phảm trước kỷ luật trước, ai vi phạm sau kỷ luật sau, còn cái đuôi đi sau rốt? Mức độ, nặng nhẹ của vụ việc vi phạm để kỷ luật. Mặt khác Nghị quyết TW 4 đã đề ra việc xây dựng Đảng ngày nay không chỉ của riêng tổ chức Đảng mà trách nhiệm của toàn Đảng, toàn Dân, toàn dân có quyền góp ý phê bình chỉnh đốn Đảng. “Dân biết - dân bàn - dân làm  -  dân kiểm tra” đó là quyết sách sáng suốt của Đảng  ta. Những nội dung bài viết của tôi trên mạng và đơn thư giử cho các cấp của tôi có liên qua đến tiền của của nhân dân (ngân sách quốc gia nên buộc phải cho “Dân biết - dân bàn - dân làm  -  dân kiểm tra”) không ai giám viết Báo quân đội nhân dân (cũng của dân - do dân vì dân) viết tôi viết. Có TW Đảng quan tâm chỉ đạo.

Thứ từ: Việc tôi viết trên mạng, và đơn thư gửi các cấp thuộc phạm vi xã hội (nếu tôi viết sai thì có cơ quan pháp luật vào điều tra nội dung bài tôi viết so với sự thật thực tế tôi nêu đúng hay sai?) rồi sau đó cơ quan pháp luật mới có kết luận, đề nghị cơ quan chức năng xử lý kỷ luật tôi. Vì trường CĐSP Nghệ An không phải là khu hành chính tự trị?. Ai muốn làm gì cứ làm, bất chấp như trong xây dựng, đập phá trên chục dãy nhà cấp bốn ở cả 2 cơ sở? nhà xây chưa xong nhưng hồ sơ thanh toán xong trước đó mấy tháng, như Báo QĐND nêu, người trong ban quản lý dự án lại không có quyền ký vào hồ sơ thanh toán đó.

Thứ năm: Nội dung đơn thư của tôi đã giữ cho các cơ quan, các bộ ngành từ cấp thành uỷ cho đến Bộ chính trị, và các bộ, cùng với Cục phòng chống tham nhũng Trung ương, đến nay chỉ mới Ban phòng chống tham nhũng tỉnh và công an tỉnh Nghệ An đang vào cuộc chưa có kết luật. Vậy UBKT đảng trường ta vào cuộc lúc lày là lí do do đâu, do ai? Phải chăng cầm đèn chạy trước oto. Tại sao không vào ngay từ đầu (khi có báo chí nêu)… và có đủ thẩm quyền để điều tra các sai phạm mà tôi đang có căn cư, cung như báo chí đã nêu hay không?. Kể cả tôi viết bài có sai nêu bây giờ UBKT mới vào cuộc là UBKT cũng sai, tại sao không vào cuộc ngay khi mới có manh nha (tôi viêt) để ngăn chặn góp ý.

Thứ sáu: Nếu nói rằng lấy kết luận của CA thành phố Vinh để chứng minh và phủ nhận những bài báo chí đăng, và đơn thư của chúng tôi là chưa đủ, vì chúng tôi chưa nhận được bản kết luật đó, hơn nữa Riêng tôi không gửi đơn thư co CA thành phố mà CA Tỉnh tôi và Phòng CS ĐT Tôi Phạm - Ma Tuý - Kinh Kế và chức vụ tỉnh, tôi chờ quyết định kết luận của học và của các cấp mà tôi đã gửi đơn thư. Nếu sai với thực tế chúng tôi đề nghị điều tra lại (đó là quyền của công dân…do dân, vì dân).

Thư tám: Ông Chủ tịch công đoàn cậy đức rộng tài cao, hiểu biết lắm, lý lẽ nhiều, vậy thử hỏi ông ấy nói: thời gian đi học nâng cao trình độ cũng được tính vào thời gian hưởng phụ cấp thâm là đúng luật công chức (nhưng thông tư này lại là thông tư hướng dẫn thực hiện Nghị định 54CP…chú không phải TT hướng dẫn thực hiện luật…). Tôi viết về ông và hỏi:… như vậy ông TDP chưa có bằng cấp ba?” thì ông ấy lại cho rằng tôi nói ông ấy không có bằng cấp ba! (ông đọc không đọc giấu hỏi) và nghe nói ông ấy sẽ tự viết giấy đề nghị điều tra xác minh (đó là việc ông ấy nên làm, tuỳ ý) còn ông có bằng Bố túc văn hoá thì đó là bằng Bổ túc văn hoá, chứ không phải bằng cấp ba. Cấp ba học hao nhiêu môn, Bổ tức văn hoá học bao nhiêu môn, được xem tương đương hay là đều cấp (Bằng cấp ba -THPT - PTTH), cũng như ở trường  CĐSP xem bằng tại chức khác bằng chính quy, có một thời còn xem bằng đại học Quốc gia giá trị hơn bằng của Đại Học Vinh (khoảng 1998 - 2002) không nhận SV tốt nghiệp Đại học Vinh )nên tôi thời đó tôi lọt vào Tóp không đủ chuẩn). 

Thư 9. Đề nghị UBKT của trường chủ động thanh tra, điều tra các việc tôi viết trên mạng, dúng sai so với 19 điều đảng viên không được làm rồi lại họp đối chất với tôi.

Chúc các đông chí đại thắng.

Lưu ý: 19 điều cấm đảng viên không cấm chửi bọn tham nhũng:

- Mà “ai có cuốc dùng cuốc, ai có gươm dùng gươm, ai không có gươm dùng cuốc xuổng gậy gộc…”  Đoàn kết ……Hồ Chí Minh,

Ai có bút dùng bút, ai có máy tình dùng máy tinh, ai không có máy tính dùng báo chí và pháp luật để trị bọ tham nhũng trong trường C ĐSP Nghệ An.

Bút danh: Trần Anh Tuất - Lợn (Hợi) - Khoi333