Sai phạm của một số cán bộ lãnh đạo trường CĐSP Nghệ An.

Đảng viên - Công đoàn viên cán bộ công nhân viên trường CĐSP Nghệ An

Kinh gửi: - Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An

Tôi tên là: Trần Minh Khôi giảng viên trường CĐSP Nghệ An, đại diện cho Đảng viên - Công đoàn viên,  nhân viên trường CĐSP Nghệ An đề nghị quý ông, xác minh, làm rõ các vụ việc sai phạm của một số cán bộ lãnh đạo trường CĐSP Nghệ An, đang gây bức xúc trong tập thể cán bộ công nhân viên nhà trường và dư luận báo chí đã nêu trong thời gian qua, tôi cũng đã nạp đơn tố cáo nhiều lần cho nhiều cơ quan chức năng, các Bộ nhưng đến nay đã có Kết luận của Thanh tra tỉnh Nghệ An giải quyết, cụ thể các việc sau:

1. Học thạc sỹ sai quy chế (khóa 1995 - 1998) ông, Hồ Đình Thành sinh ngày 22/6/1954, nơi sinh Nam Đàn Nghệ An, hiện đang là Chủ nhiệm Khoa Lý luận Mác Lê Nin, tốt nghiệp 10+3 toán lý, Đại học chuyên tu Chính trị nhưng lại được học thạc sỹ chính trị tai Trung tâm bồi dưỡng cán bộ giảng dạy lý luận Mác Lê Nin và Tư tưởng Hồ Chí Minh trường Đại học Quôc gia Hà Nội, (hồ sơ, văn bằng thạc sỹ sai lệch: thời gian đào tạo, thời gian bảo vệ luận án, chuyên ngành học, mã số bằng, phôi bằng) đề nghị đem bằng ra bộ giáo gục và đào tạo kiểm định, xác minh lại.

2. Ban Giám hiệu trường CĐSP Nghệ An sai phạm quy trình thủ tục đầu tư xây dựng cơ bản sân và nhà C3 ( ở cơ sở II), Hồ sơ cải tạo nhà C3 nhưng nay lại đập nhà C3 chuyển sang xây vị trí khác, dùng gạch cũ nhà C3 xây nhưng thanh toán tiền gạch mới trên 1 tỷ đồng. Đến nay đã có kết luận của Thanh tỉnh Nghệ An nhưng không xử lý theo pháp luật.

3. Ban Giám hiệu trường CĐSP Nghệ An sai phạm quy trình thủ tục thanh lý, định giá, không đấu giá, không  thông báo bán...đập phá, tháo dỡ 12 ngôi nhà cấp 4 của ký trúc xá (mỗi nhà 170m²), không xin phép tỉnh. Đến nay đã có kết luận của Thanh tỉnh Nghệ An nhưng không xử lý theo pháp luật.

 4. Ban Giám hiệu trường CĐSP Nghệ An sai phạm quy trình thủ tục đấu thầu, xây dựng, sai quy hoạch 11 ky ốt ở cơ sở 1 trị giá trên 1 tỷ đồng, đã hơn 2 năm nay không được đưa vào sử dụng. Đến nay đã có kết luận của Thanh tỉnh Nghệ An nhưng không xử lý theo pháp luật.

5. Ban giám hiệu trường CĐSP Nghệ An sai phạm trong quản lý 1600m²  đất và 16 gian nhà cấp 4 (cơ sở II Hưng Bình Vinh) không đem vào sổ quản lý, sử dụng, mà để cho người ngoài sử dụng 19 năm năm nay, bên cạnh đó cán bộ công nhân viên nhà trường lại phải thuê phòng của nhà trường để ở. Đến nay đã có kết luận của Thanh tỉnh Nghệ An nhưng không xử lý theo pháp luật.

6. Ban giám hiệu trường CĐSP Nghệ An sai phạm quy hoạch xây dựng 1 cái cổng trị giá 3 trăm triệu đồng (3-4 năm nay) không đem vào sử dụng gây lãng phí (cơ sở II Hưng Bình Vinh). Đến nay đã có kết luận của Thanh tỉnh Nghệ An nhưng không xử lý theo pháp luật.

7. Ban giám hiệu trường CĐSP Nghệ An sai phạm trong quản lý 30.000m²  đất ở khu B (đường Lê Quý Đôn - Hưng Lộc - Vinh) hơn 10 năm nay để hoang, và dân ngoài chiếm dụng. Đến nay đã có kết luận của Thanh tỉnh Nghệ An nhưng không xử lý theo pháp luật.

8. Ban giám hiệu trường CĐSP Nghệ An sai phạm trong quản lý tài sản mua một số lượng lớn (400-600) quạt điện kém chất lượng nhưng thanh toán giá quạt đảm bảo chất lượng, trang bị cho ký túc xá nhà trường (cả cơ sở 1 và 2), dùng 1 tháng đã hỏng (3-4) năm nay sinh viên tự mua quạt đem đến dùng. Số quạt trên nay đã bị tẩu tán rất nhiều không có ai kiểm soát và quản lý. Thanh tra tỉnh Nghệ An không thanh tra nay đề nghị thanh tra.

9. Ban giám hiệu trường CĐSP Nghệ An sai phạm trong quản lý tài sản bàn ghế gỗ học sinh (gỗ lim, dỗi) số lượng lớn (hằng trăm bộ) nay tẩu tán đâu không ai biết, không ai quản lý. Thanh tra tỉnh Nghệ An không thanh tra nay đề nghị thanh tra.

10. Ban giám hiệu trường CĐSP Nghệ An sai phạm tự ý cải tạo nhà hiệu bộ làm việc và huôn viên nhà trường không xin phép UBND tỉnh. Thanh tra tỉnh Nghệ An không thanh tra nay đề nghị thanh tra.

11. Ông, Nguyễn Lâm Huy trưởng phòng Hành chính quản trị sinh con thứ 3 nhưng lại làm thủ tục nhận con nuôi. Ngày 26/11/2012Ông Nguyễn Lâm Huy đã nhận là sinh con thứ 3 trước Đảng uỷ trường CĐSP Nghệ An nhưng đến nay không xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng.

12. Ông, Trần Anh Tuấn phó hiệu trưởng trường CĐSP Nghệ An sai phạm quy trình thủ tục thủ tục đấu thầu xây dựng (để em trai Trần Xuân Thành trúng thầu xây dựng nhà ký túc xá KB1, hệ thống mương thoát nước trong khu ký tức xá cơ sở 1 trường CĐSP Nghệ An và hợp đồng với cháu ruột là ông Lê Văn Hiểu) quản lý dự án xây dựng nhà kí túc xá K1B, dẫu rằng đã có kết luận sai phạm của thanh tra Sở xây dựng Nghệ An và yêu cầu dừng tiến độ thi công vì các sai phạm trong xây dụng nhưng không những không dừng lại, không bị xử lý kỷ luật mà còn tiếp tục thi công, rút ruột công trình đã bị báo chí nêu. Thanh tra tỉnh Nghệ An không thanh tra, nay đề nghị thanh tra, chất lượng, khối lượng, giá cả của nhà ký túc xá KB1, hệ thống mương thoát nước trong khu ký tức xá cơ sở 1 trường CĐSP Nghệ An nói trên.

 13. Ông, Trần Anh Tuấn phó hiệu trưởng trường CĐSP Nghệ An có vợ cũng là giáo viên của trường CĐSP Nghệ An, vậy ông Tuấn có thu nhập gì thêm mà có nhà ở Khối 4 phường Hà Huy Tập - Vinh - Nghệ An và mua 1 suất đất khối 2 phường Trường Thi gần 2 tỷ, có chiếc Oto VIOS biển 37V 0113 màu trắng 6 - 7 trăm triệu đồng. Thanh tra tỉnh Nghệ An không thanh tra nay đề nghị thanh tra.

14. Ông Trần Anh Tuấn phó hiệu trưởng nhà trường chống đối, cản trở lãnh đạo và thanh tra nhà trường trả lời đơn thư tố cáo của ông Phạm Ngọc Trung, và tự ý xây cho minh một các nhà Gara ooto trong khuôn viên nhà trường (nay đã tháo mái) Thanh tra tỉnh Nghệ An không thanh tra nay đề nghị thanh tra, và xử lý theo pháp luật.

15. Từ năm 2004 đến nay trường CĐSP Nghệ An hợp đồng cho báo giao dục thời đại thuê phòng làm văn phòng đại diện tại cơ sở 2 của trường thu mỗi tháng 2 triệu (năm 2004) từ năm 2005 đến nay không hiểu lý do gì không thu cả tiền điện nươc mà do văn phòng đại diện này sử dụng Thanh tra tỉnh Nghệ An không thanh tra nay đề nghị thanh tra, này đề nghị và xử lý theo pháp luật.

16. Năm học 2012 - 2013 trường CĐSP Nghệ An được UBND tỉnh Nghệ An cho tuyên sinh hằng trăm HS-SV chuyên ngành trung cấp và CĐSP mầm non, và sư phạm tiểu học (hệ tự túc học phí 250.000đ/1em/1 tháng). Nhưng không hiểu tại sao sau khi tuyển sinh số học sinh - sinh viên này lại bị trường CĐSP Nghệ An chuyển về học tại trường Trung cấp Việt Anh, và trường trưng cấp Việt Anh thu học phí 290.000đ1em/1tháng, và các khoản khác làm cho số HS-SV này không an tâm học tập. Đồng thời trường trung cấp Việt Anh thuê giao viên trường CĐSP Nghệ An và thanh toán cho giáo viên của trường CĐSP NA dạy hệ Cao đẳng giá: 50.000đ/1 tiết, nhưng trường CĐSP Nghệ An chỉ cho giáo viên nhận 45.000đ/1 tiết, dạy hệ trung cấp: 45.000đ nhưng trường CĐSP Nghệ An chỉ cho giáo viên nhận 30.000đ/1 tiết, thực tế phải ký nhận 38.000đ. (tại phòng đào tạo, phòng tài vụ trường trung cấp Việt Anh.

17. Lái ve của trường cấu kết vợi ốt xăng rút trên 500 triệu đồng nay cũng không bị xử lý?

Rất mong quý ông làm rõ những vấn đề tôi nêu trên. (Nội dung đơn này thanh tra liên nghành tỉnh Nghệ An thanh tra kết luận trả lời tôi không đồng ý với kết luận của Thanh tra tỉnh nghệ An: Vì trong kết luận của Thanh tra tỉnh không quy được trách nhiệm thuộc các nhân nào, và tổng số tài sản, tài chính thất thoát trị giá bao nhiêu, cũng như chất lượng công trình nhà K1b mà tổ công tác Thanh tra tỉnh đã làm việc với tôi ngày 18/4/2007.

                                                                                                  Người Viết