Gần đây tôi thấy một số phóng viên, báo chí, truyền hình Việt Nam đăng tin bài “lên án” chỉ trích một số lại phượng tiện làm ăn của một số người dân Việt Nam lương thiện, đó là các lạo xe Công Nông, xe Ba Bánh, xe “Tự chế”. Phải chăng các phóng viên đó xem các lạo phương tiện thô sơ đó như những cỗ máy xe Tăng của giặc nên họ mới lên án như vậy? Hay là các phóng viên đó là các phần tử cổ đông cổ phần của các hãng sãn xuất Ô tô…bị lợi dụng mua chuộc viết bài như vậy để kìm hãm sự phát triễn và sáng tạo của nhân dân Việt Nam? 

Trong hại cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ của nhân dân ta, nhờ có sự sáng tạo các loại phương tiên thô sơ, thậm chí cả vũ khí mà đã đánh thắng được quân xâm lược.

Phải chăng các phóng viên đó muốn đẩy những người dân lương thiện đó đến bước đường cùng của xã hội.

Nếu nói loại xe thô sơ tự chế đó chạy trên đường phố gây mất Mỹ quan đô thị, thế tôi xin hỏi các phóng viên câu hỏi này “ Này các phóng viên, Như thế nào gọi là cái đẹp” và tại sao trong chiến tranh Đàn và Nhà nước ta lại kêi gọi dân tự chế, sáng tạo, sử dụng vũ khí thô sơ để tiêu diệt quân xâm lược. “..Ai có súng dùng súng, ai có gươm dùng gươm, ai không có sung, gươm thì dùng cuốc, xuổng gậy gộc…” lời kêu gọi đó của ai, phai chăng nay trong thời bình phát triển kinh tế không cân đến họ nữa?. 

 Nếu nói Nhà nước đã có chế độ chính sách ưu tiên cho những người thương binh, tàn tật, các hộ nghèo, thế thử hỏi những đôi tượng này cần có cuộc sống gia đing âm no hạnh phúc, chứ không chỉ là tôi tại, Nhà nước ta đang nghèo chưa có chính sách “hưởng theo nhu cầu” ….Đảng lấy dân làm gốc: gốc thì có rễ; rễ thì có rễ to rễ nhỏ, Bác Hồ cũng đã nói “… bàn tay có ngón dài ngón ngắn nhưng nó đều hợp lại ở bàn tay…”. Dân giàu thì Nước mạnh, những người dân nghèo khổ, hay tàn tật dùng xe thô sơ để kiếm kế sinh nhai…là những người đang thi đua, và là những người yêu nước nhât vì làm giàu chính đáng!

Các anh chị phóng viên thử làm bài toán này xem cơ lợi hay có hại khi dùng xe thô sơ… một gia đình nghèo mua vật liệu xây sửa nhà nhưng không đủ trọng lượng và khối lượng, với mức tiền dưới 1 triệu đồng với chặng đường dài dươi 10Km vậy thuê 1 chuyến ô tô hơn hay xe thô sơ hơn?

Thử hỏi rằng đã có cuộc thống kê nào về tác dụng, tác hại của các loại phượng tiện thô sơ (xe Công Nông, xe tự chế…) hay chưa? Và mức độ gây tại nạn, cũng như gây thiệt hại về tính mạng và của cải của các lại xe thô sơ này hàng năm là bao nhiêu hay chưa? Đem so sánh với các loại xe khác thử xem mức độ gây thiệt hại như thế nào? Nếu nói vì xe Công Nông, xe tự chế… gây tai nạn và gây thiệt hại về tính mạng cũng như gây ô nhiễm môi trường, nên những lại xe đó mới bị lên án như vậy để cấm lưu hành! Thì thử hỏi các công ty xí nghiệp sản xuất… thải ra nước thải đổ xuống các dòng sông gây ô nhiễm tầm trọng, và các lại rác thải khác (kể cả nhà máy Điện hạt nhân ở Nhật Bản) thì sẽ xử lý như thế nào?  Thiết nghĩ Việt Nam phải là Việt Nam không cần áp dụng, đua đòi theo một nguyên lý của Quốc gia khác, đó mới chính là bản sắc của Việt Nam. Đồng thời nên khích lệ người dân sáng tạo trong lao động để sản xuất, tăng năng suất và hiệu quả kinh tế, bên cạnh đó còn có những người nghèo rớt mồng tơi khác đang trử tiền để mua xe CN nay lại phải chờ đủ tiền để mua oto, và nhiều người nghèo khác sẽ ra đời??? ôi than ôi oto oi?

Mong Ban đọc bình luận!