Chào mừng quý vị đến với Web của Đồng Bào Yêu Tổ Quốc.
CON NGUYỄN LÂM VŨ TÌM CHA MẸ ĐẺ Ở TỈNH LÂM ĐỒNG
Cảm ơn!
Tôi xin có lời cảm ơn sâu sắc tới đọc giả lấy danh nghĩa là GV của trường, là đồng chí thân hữu của tôi, đã gửi đơn thư góp ý cho tôi qua đường bưu điện mà tôi đã nhận được. Dẫu đọc giả là ai, hay là kẻ bên kia chiên tuyến nay thế vai (sống chung với lũ để viết bức thư góp ý) chứa đầy cạm bẫy này.
Nhưng dẫu tác giả bức thư này là ai thì tôi cũng xin cảm ơn! Vì nêu là đồng nghiệp, đống chí thì họ đã góp ý với tôi qua TN - ĐT rồi. Hơn nữa lời đầu tiên của thư là một lời đe dọa có tính tàn sát vợ con tôi thì đúng hơn là lời nhắn nhủ, khuyên bảo tôi. Đọc giả biết đấy Đảng CSVN đã hi sinh rất nhiều để XDBV Tổ Quốc cho hôm nay, nay tôi cũng góp phần bảo vệ TQ cho mai sau theo cách của tôi, vậy nên bọn bị tôi khiếu nại có thể thuê người tàn sát gia đình tôi như lời căn dặn của đọc giả thì tôi nghĩ khi đó các Đảng - Pháp luật làm rõ. Thực tế đã cho thấy chưa có vụ án mạng nào mà Pháp luật không điều tra ra, chưa trừng phạp, hơn nữa tôi lại là đảng viên.
Tác giả nói: “Khôi chưa đọc đủ sách" vấn đề này tôi thừa nhận, vì không thể đọc hết được sách của trần gian. Thế đọc giả nói câu nói: “biết người biết ta…” đó ghi trong sách nào, của ai, xuất bản ngày tháng năm xem?
Đọc giả có bảo tôi đọc lại các bài viết..viết sai lỗi chính tả…Không ai ấu trỉ đên mức đọc bài trên mạng, văn bản không chính thống mài lại rà soát lỗi chính tả để rồi ngồi gõ thư góp ý như tác giả bức thư kem theo này.
Tôi nói để đọc giả biết: Tôi trình độ thấp không được phụ cấp trách nhiệm để viết bài. Hơn nữa Web cá nhân tôi quản trị tôi có toàn quyền viết theo ý tôi (cung như ý của 8x, 9x, hay còn gọi là ngôn ngữ chát vậy) có chết ai, cũng không phải bài viết dự thi chấm lấy điểm, tội gì ngồi trương mắt mà đọc rà soát cho mù mắt đúng không đọc giả. Mặt khác viết như vậy cho người đọc suy luận và tập luyện cho bộ não, thậm chí có nững chỗ tôi phải viết sai để…chí những người hiểu ý mới biết được mục đích. Sách giáo khoa cón có lỗi chính tả bên cạnh đó họ có cả hội đồng. ban biên tập biên soạn, thậm chí cả Luật mà vẫn có sai sửa, đính chính hàng năm hưống gì tôi viết cấp tốc để phục vụ cho ai thíc đọc thì đọc …
Như tôi mã CBGV - SH-SV chê cười và gọi tôi là cầy (đọc giả viết) thế thì những người có trình độ tiến sỹ, có chức vụ có lương, phụ cấp mà làm sai báo chi nêu trong thời gian qua, thậm chí viết văn bản sai để HPT gạch bỏ đi bắt viết lại thì họ gọi là gì???.
Đọc giả biết đấy, Vàng thau, tôm tép lẫn lộn, vàng thật dễ biết, người thật khó biết, ai cũng tưởng lãnh đạo là tốt? Đọc giả nói khi đọc giả ngoi nói chuyện họ cười khinh bỉ tôi). nhưng khi họ ngòi với tôi lại khinh bỉ kẻ tôi nêu tên trog đơn.
Đọc giả biết đấy trong mỗi chúng ta có 2 chức năng (con và người). Còn tôi: Khi SH chi bộ tôi là đồng chí ĐV, họp công đoàn là đòan viên, khi tôi đứng trên bục giàng HS gọi là thầy được rồi, ra đường là công dân, về nhà là cháu, chắt, con, cha chồng…. ra khỏi trường nó muốn gọi gì tùy nó ai cấm đâu? Nói như vậy đọc giả là GV của trường nên chắc có lẽ đọc giả không quan hệ vợ chồng, khi nào cũng nghĩ mình là thầy giáo CĐSP thôi ạ? không tham ô như lãnh đạo tha hóa biên chất đuâ chư?
Độc giả nói đúng tôi đã đi theo đuôi trâu chán rồi này mới đi dạy (còn đọc giả thì…?). nay không theo đuôi trâu nữa mà theo chân Bác. Nên không ai lợi dụng tôi mà tôi không lợi dụng ai vì tôi đang chống tham những lãng phí theo Đảng và pháp luật kêu gọi toàn dân.
Tác giả có phương pháp đấu tranh TN gì hay hơn tôi vậy sao không đấu tranh cho dân nhờ, bảo vệ tiền của cho nhân dân (cho anh em họ hàng “đồng bào” ta) nhờ.
Đọc giả nói đúng ông HT đáng thương tôi cũng đã, đang, sẽ chia sẽ với ông ấy ai không tha cho ông ây như tôi tha từ lâu. Theo quyết định thì tôi là Gv của trường 1998 khi ông HT chưa về trường, thì tôi vẫn nghiễm nhiên là Gv của trường chứ sao, vì tôi có bố cống hiến cho ngành cho trường, nên tỉnh cũng tạo điều kiện cho tôi hưởng thụ như những công dân khác, mà không có ai đã làm việc tại trường thậm chí những người ở tỉnh khác cũng về dạy tại trường thì đọc giả nói thế nào?
Tác gảỉ lại hiểu nhầm tôi gọi xã Nam Phúc thành xã Vô Phúc rồi (mà không phải một minh tôi hầu hết các hộ dân bị ăn chặn tiền Huy - Huân chương đến nay chưa được nhận (318)10 năm nay). Vì thương mến quê hương chòm xóm. Biết ơn tổ, tiên, ông, bà,và người có công (góp xương máu) bảo Tổ quốc nên nay được Nhà nước ghi công lại bị bọn cán bộ CSX ăn chặn tôi đang đòi lại cho họ, vậy NP không gọi vô phúc thì gọi là gì? Dân làng đang cám ơn tôi đấy.
Đọc giả cho rằng tôi vô liêm sỉ và thất đức đưa chuyện đứa con vô tội đi khiếu kiện sẽ bị quả báo!
Độc giả lại hiểu lộn ngược việc này một kẻ trời rủ lòng thương cho cậu con trai nối giõi tông đường, nhưng vì tham tiền bạc (chức vụ) nên không nhận là con đẻ là trái ý trời, trái ý Đảng nên tôi đi tìm cha cho đứa trẻ đó, tôi kiện người lớn (cha) nó chứ đâu có kiện nó. Đúng không đọc giả?
Đọc giả cho rằng mình đã đọc đử sách, vạy sao đọc giả lại không bểt, chính tôi đang làm việc thiện, cứu oộ cho những kẻ vị phạm đạo đức, vì Đường lối, Chủ trương, Chính sách của Đảng - Pháp luật của Nhà nước ta đều dựa trên phạm trù Đạo đức chẩn mực của xã hội để nghiên cứu và ban hành.Vậy ai làm sai trái là vi phạm đạo đức, thì kẻ oó sẻ bị Trời trừng - Người phạt.
Còn trình độ chuyên môn đọc giả đừng lo “ từ trước tới nay dạy trung bình trở lên là đạt yêu cầu” cũng như bao người khác vậy thôi luôn lắng nghe, luông học hỏi như Lê Nin nói: Học, học nữa, học mãi.
Kết thư: Đọc giả viết TB Hè này nếu có thời gian K nên học bổ túc lại chương trình lớp 1 đi.
Độc giả giả không TB thì tôi hóc tử nhỏ đến nay vẫn học lớp 1.
Cả nước Việt Nam đang bổ túc chương trình cấp một qua CT “ai thông minh hơn học sinh lớp 5” đấy thôi và CT “Trẻ em luôn đúng” VTV3 đó, mà đọc giả không học ạ?
Phải chăng đọc giả là người thân của em vô tội mà tôi kiện cha nó, nên viết bức thư này để đe dọa tôi. Hay là co giáo đang xin về trường cđsp để dạy Đoàn đội, nêu đung thì đọc giả chủa đủ đức, và chưa đủ tài, vì con đẻ không nhận để giáo dục giáo duỡng không được nên sợ thiên hạ chê cười cái tội đò không biết dạy con, nên nhận làm con nuôi để đưa trẻ đó sau này có trở thành kẻ cầm Kiếm đi tìm cha nó đi chăng nữa không đở xấu hổ...???
Chưa chụp được ảnh bức thư (tải lên sau)
Đang bị khóa @ 06:17 13/07/2012
Số lượt xem: 1363
- CON SỐ ĐỊNH MỆNH 1 (30/04/12)
- CON SÔ ĐỊNH MỆNH (30/04/12)
MINH KHOI
Các ý kiến mới nhất